К слову о драккарах, точнее, об их конструкции. Корабельные бортовые доски пришивались к шпангоутам, для чего использовали еловые корешки, а между самими досками прокладывался толстый просмоленный шнур. Использовались заклепки, возможно в более "поздних" версиях, хотя сказать об этом с достоверностью не могу
на какой-то стадии изготовления, да, так и было. а еще голову дракона (которая тоже была совсем не на каждом корабле) при возвращении к родным берегам - снимали, сами доски - раскалывали из бревен, а не пилили и прочее и прочее. но увы, хронометраж вносит свою лепту и часть вещей о которых можно было бы рассказать подробнее, например об эволюции драккаров осталась за бортом.
Неплохой видеообзор на хороший сериал. В целом хорошо, хотя обзор получился довольно серьёзный ибо этот сериал сложновато троллить, так как в отличии от той же "Игры престолов" в "Викингах" практически нет больших и дурацких сюжетных линий и поворотов. Абсолютно верно отмечено что в отличии от той же ИП, этот сериал от сезона к сезону не скатывается в УГ. Правильны и замечания по несоответствию некоторых элементов архитектуры и доспехов, а так же разбросе исторических дат относительно времени жизни реальных исторических личностей с их сериальными образами. Но если учитывать тот факт что это НЕ документальный научно-исторический, а художественный-коммерческий сериал по реальным историческим мотивам то на все эти мелкие несоответствия вполне допустимо делать скидку. Всё равно на сегодняшний день о викингах в формате телесериала ничего лучшего нет, да и в формате фильма тоже(имхо "13-ый воин" хоть и неплох но не тянет).
мелкие косяки потом обрачиваются длиннющими спорами, так как вырастает поколение людей, свято уверенное например что кожаная броня - это вот такой хиленький кусок дермантина. что тут говорить о плавучих башнях? :D
хорошо если сериал сподвигнет поюзать тему викингов, прочитать хотя бы одну книгу. но когда на основе этих викингов пытаются писать что-то про исторических - результат получается совсем плачевный, но многие с радостью хватают подобный продукт, на его основе плодят свое и поток нелепости лишь усиливается. фанфики фанатов ИП доводилось читать? рекомендую, если что)))
Спасибо за обзор. Порадовал. Что касается самого сериала, понравился однозначно. Но меня расстроило ухудшение качества боевых сцен в поздних сезонах. Если в первом сезоне сражения были фактически идеальны - стена щитов, защита от стрел, использование копий, просто взаимодействие в строю, то к концу сериала воины бежали толпой, щит отведен в сторону. Плевать, что десятки гибнут от стрел, никто даже не думает защищаться. Потери показаны такие, что непонятно как после сражения вообще кто-то остался в строю.
Что касается самого Рогнара. Согласно сагам и легендам он был потомком Тора, то есть и самого Одина. И в сериале это упоминается. Так о каком фермере может идти речь. Все что я находил о Рогнаре говорит о том, что он по праву рождения был ярлом. А вот кенигом позже стал по праву силы.
Если в первом сезоне сражения были фактически идеальны - стена щитов, защита от стрел, использование копий, просто взаимодействие в строю
Было, да, но почему-то только со стороны викингов, а их враги предпочитают набегать нестройной гурьбой - хотя по тем временам саксы строились абсолютно той же самой стеной щитов, что и их противники. Видимо создатели очень хотели сделать акцент на военной выучке северян и посильнее отличить их от врагов - ведь в реале тактика и вооружение были почти идентичны.
Не знаю,я посмотрел 9 серий первого,и не впечатлился,фильм какой-то пустой.В Спартаке пустых разговоров не было,если что-то замышляли,значит жди отголоск решений персонажей.А тут поболтали и забыли.)Как в Риме,только разговоры,якобы о плитике,которые ни к чему не приводят.Может в плане историчности он и лучший сериал,но сюжет здесь(в первом)слабенький.
А вы не собираететсь в будущем сделать рецензию к фильму Варкрафт?:)
Мне, правда, кажется, что Вы слишком многого ожидаете от людей искусства... Рацио - это всё-таки совсем не их. Не всё переврали - и спасибо.
Вот, скажем, игра, которую Вы мельком упомянули (я от Вас о ней впервые и услышал), Viking Battle for Asgard. Только начал играть, на первой же минуте - "найти драконовы камни, Мунин, Хугин и Мьёлнир". "Мать, мать, мать - привычно отозвалось эхо". Немедленно стёр - я столько не выпью.
Комментарии
Драккары викингов
К слову о драккарах, точнее, об их конструкции. Корабельные бортовые доски пришивались к шпангоутам, для чего использовали еловые корешки, а между самими досками прокладывался толстый просмоленный шнур. Использовались заклепки, возможно в более "поздних" версиях, хотя сказать об этом с достоверностью не могу
на какой-то стадии
на какой-то стадии изготовления, да, так и было. а еще голову дракона (которая тоже была совсем не на каждом корабле) при возвращении к родным берегам - снимали, сами доски - раскалывали из бревен, а не пилили и прочее и прочее. но увы, хронометраж вносит свою лепту и часть вещей о которых можно было бы рассказать подробнее, например об эволюции драккаров осталась за бортом.
Неплохой видеообзор на
Неплохой видеообзор на хороший сериал. В целом хорошо, хотя обзор получился довольно серьёзный ибо этот сериал сложновато троллить, так как в отличии от той же "Игры престолов" в "Викингах" практически нет больших и дурацких сюжетных линий и поворотов. Абсолютно верно отмечено что в отличии от той же ИП, этот сериал от сезона к сезону не скатывается в УГ. Правильны и замечания по несоответствию некоторых элементов архитектуры и доспехов, а так же разбросе исторических дат относительно времени жизни реальных исторических личностей с их сериальными образами. Но если учитывать тот факт что это НЕ документальный научно-исторический, а художественный-коммерческий сериал по реальным историческим мотивам то на все эти мелкие несоответствия вполне допустимо делать скидку. Всё равно на сегодняшний день о викингах в формате телесериала ничего лучшего нет, да и в формате фильма тоже(имхо "13-ый воин" хоть и неплох но не тянет).
мелкие косяки потом
мелкие косяки потом обрачиваются длиннющими спорами, так как вырастает поколение людей, свято уверенное например что кожаная броня - это вот такой хиленький кусок дермантина. что тут говорить о плавучих башнях? :D
хорошо если сериал сподвигнет поюзать тему викингов, прочитать хотя бы одну книгу. но когда на основе этих викингов пытаются писать что-то про исторических - результат получается совсем плачевный, но многие с радостью хватают подобный продукт, на его основе плодят свое и поток нелепости лишь усиливается. фанфики фанатов ИП доводилось читать? рекомендую, если что)))
Спасибо за обзор. Порадовал.
Спасибо за обзор. Порадовал. Что касается самого сериала, понравился однозначно. Но меня расстроило ухудшение качества боевых сцен в поздних сезонах. Если в первом сезоне сражения были фактически идеальны - стена щитов, защита от стрел, использование копий, просто взаимодействие в строю, то к концу сериала воины бежали толпой, щит отведен в сторону. Плевать, что десятки гибнут от стрел, никто даже не думает защищаться. Потери показаны такие, что непонятно как после сражения вообще кто-то остался в строю.
Что касается самого Рогнара. Согласно сагам и легендам он был потомком Тора, то есть и самого Одина. И в сериале это упоминается. Так о каком фермере может идти речь. Все что я находил о Рогнаре говорит о том, что он по праву рождения был ярлом. А вот кенигом позже стал по праву силы.
Если в первом сезоне сражения
Было, да, но почему-то только со стороны викингов, а их враги предпочитают набегать нестройной гурьбой - хотя по тем временам саксы строились абсолютно той же самой стеной щитов, что и их противники. Видимо создатели очень хотели сделать акцент на военной выучке северян и посильнее отличить их от врагов - ведь в реале тактика и вооружение были почти идентичны.
Согласен. Но раз сериал про
Согласен. Но раз сериал про викингов, наводивших ужас на англов, саксов, скотов и т.д., то их выучку выделить стоило посильнее.
И на камнях растут деревья
Это советская Экранизация быта викингов очень не плохая и реалистичная 1985 года. Экшена там гораздо меньше но фильм со смыслом.
)
Не знаю,я посмотрел 9 серий первого,и не впечатлился,фильм какой-то пустой.В Спартаке пустых разговоров не было,если что-то замышляли,значит жди отголоск решений персонажей.А тут поболтали и забыли.)Как в Риме,только разговоры,якобы о плитике,которые ни к чему не приводят.Может в плане историчности он и лучший сериал,но сюжет здесь(в первом)слабенький.
А вы не собираететсь в будущем сделать рецензию к фильму Варкрафт?:)
Red Cynic is back, yay!
Red Cynic is back, yay!
Дельный, хороший разбор. Спасибо.
Мне, правда, кажется, что Вы слишком многого ожидаете от людей искусства... Рацио - это всё-таки совсем не их. Не всё переврали - и спасибо.
Вот, скажем, игра, которую Вы мельком упомянули (я от Вас о ней впервые и услышал), Viking Battle for Asgard. Только начал играть, на первой же минуте - "найти драконовы камни, Мунин, Хугин и Мьёлнир". "Мать, мать, мать - привычно отозвалось эхо". Немедленно стёр - я столько не выпью.
Bayes Forever!
Страницы
Добавить комментарий