Судя по показанному бою, шерманы атаки тигра никак не ожидали, но стреляют емнип сразу бронебойными.
сначала дымовые, потом по паре неозвученных, потом согласно команде - бронебойные.
ну а по броне что тут сказать, от чего-то плясать надо, вербальные воспоминания танкистов тут мало помогают, разброс мнений еще больше, что-то среднее установить еще сложнее. поэтому была использована википедия, как таблицы, так и параллельные сравнения различных пушек, имеется в виду разных стран.
Ну вы все таки обзор делаете, а не научное исследование, так что можно понять! :-D
Лучше всего оценивать пробитие данными испытаний на реальных трофейных танках. Но их искать не так то просто. "Результаты обстрела танка Т-VI Бортов., кормов., и башенная броня танка толщиной 82мм пробивается (при встрече снаряда с броней под прямым углом): [...] – Бронебойным (сплошным) снарядом 75мм американской танковой пушки с дистанции 600 метров. [ наверное, имелась в виду короткая ] [...] Подкалиберные 76 мм снаряды также не пробивают 100 мм лобовой брони танка Т- VI с дистанции 500 м. [ имеются в виду, вероятно, наши снаряды ]" ( из обстрела нашими трофейного тигра в 43м )
На этих шерманах скорее всего американская длинноствольная М1 ( сам я не специалист, но дульный тормоз похож ). Они пофиговее английских, но какие-то шансы у шерманов должны были быть. Конечно, в лоб заходить тигру глупо прежде всего с точки зрения тактики, но выбора у командира вроде как и не было. Тигр первым напал. А в упор, повторюсь, шансы были бы даже у брошенного в башню кирпича. К чему все эти финальные объезды с бревнами вставили — понять трудно :-) Я думаю, уже на 500 метрах уже были все шансы у старичка шермана. Но снято красиво, гонки пушек наперегонки, да.
Подискутировал, и прям захотелось какое-нибудь старье про танчики поставить. Вроде Sudden-Strike 2)))
Фильм мне по душе не пришёлся - слишком уж гипертрффирован . Райан в этом отношении сильнее, да и советские фильмы о войне цепляют куда более. Так что вот так.
Я думаю, уже на 500 метрах уже были все шансы у старичка шермана. Но снято красиво, гонки пушек наперегонки, да.
ради красивости все и затевалось))) ради красивых кадров танки столкнули чуть ли не лоб в лоб
Вроде Sudden-Strike 2)))
танчики не моя тема, я и Thunder-то поставил меньше месяца назад, и не могу сказать что прикипел)
Антон Август
Очередной отличнейший обзор!
Фильм мне по душе не пришёлся - слишком уж гипертрффирован . Райан в этом отношении сильнее, да и советские фильмы о войне цепляют куда более. Так что вот так.
благодарим ;)
в "Ярости" война и то, что она несет, показаны без цензуры, поэтому многие вещи шокируют и вызывают отторжение. Райан же и старые советские фильмы играют на другом поле и на других чуствах.
Было бы не плохо сделать обзор на какое-нибудь творение Питера Джексона по книгам Джона Рональда Роуэла Толкиена(или Толкина).Я очень вас прошу---ни один рецензеолог не может(или не хочет) ознакомить нас ни с книгами,ни с фильмами по книгам.Очень вас прошу!Заранее благодарен вам и вашему творчеству!
благодарим)) конкретно к Празднику Победы - нет. вообще же - да, работа над следующим обзором уже идет
Поклонник TheLo...
LOTR и Хоббита уже предлагали не раз. но поскольку там работы немало, с наскока такие рецензии не делаются (поэтому их и обходят стороной рецензенты, огромные затраты времени и обычная отдача), но таки может когда-то руки дойдут и до этих экранизаций.
Спасибо большое за этот обзор, и отдельное - за речь в начале. Мало кто помнит, что в той войне воевал практически весь мир. Можно взять её в качестве эпиграфа для своего текста?
Комментарии
Судя по показанному бою,
Судя по показанному бою, шерманы атаки тигра никак не ожидали, но стреляют емнип сразу бронебойными.
сначала дымовые, потом по паре неозвученных, потом согласно команде - бронебойные.
ну а по броне что тут сказать, от чего-то плясать надо, вербальные воспоминания танкистов тут мало помогают, разброс мнений еще больше, что-то среднее установить еще сложнее. поэтому была использована википедия, как таблицы, так и параллельные сравнения различных пушек, имеется в виду разных стран.
Ну вы все таки обзор делаете,
Ну вы все таки обзор делаете, а не научное исследование, так что можно понять! :-D
Лучше всего оценивать пробитие данными испытаний на реальных трофейных танках. Но их искать не так то просто. "Результаты обстрела танка Т-VI Бортов., кормов., и башенная броня танка толщиной 82мм пробивается (при встрече снаряда с броней под прямым углом): [...] – Бронебойным (сплошным) снарядом 75мм американской танковой пушки с дистанции 600 метров. [ наверное, имелась в виду короткая ] [...] Подкалиберные 76 мм снаряды также не пробивают 100 мм лобовой брони танка Т- VI с дистанции 500 м. [ имеются в виду, вероятно, наши снаряды ]" ( из обстрела нашими трофейного тигра в 43м )
На этих шерманах скорее всего американская длинноствольная М1 ( сам я не специалист, но дульный тормоз похож ). Они пофиговее английских, но какие-то шансы у шерманов должны были быть. Конечно, в лоб заходить тигру глупо прежде всего с точки зрения тактики, но выбора у командира вроде как и не было. Тигр первым напал. А в упор, повторюсь, шансы были бы даже у брошенного в башню кирпича. К чему все эти финальные объезды с бревнами вставили — понять трудно :-) Я думаю, уже на 500 метрах уже были все шансы у старичка шермана. Но снято красиво, гонки пушек наперегонки, да.
Подискутировал, и прям захотелось какое-нибудь старье про танчики поставить. Вроде Sudden-Strike 2)))
http://orbgraveyard.pythonanywhere.com
Ярость
Очередной отличнейший обзор!
Фильм мне по душе не пришёлся - слишком уж гипертрффирован . Райан в этом отношении сильнее, да и советские фильмы о войне цепляют куда более. Так что вот так.
А вообще,этомй первый коммнтарий!
nidhoggr
nidhoggr
Я думаю, уже на 500 метрах уже были все шансы у старичка шермана. Но снято красиво, гонки пушек наперегонки, да.
ради красивости все и затевалось))) ради красивых кадров танки столкнули чуть ли не лоб в лоб
Вроде Sudden-Strike 2)))
танчики не моя тема, я и Thunder-то поставил меньше месяца назад, и не могу сказать что прикипел)
Антон Август
Очередной отличнейший обзор!
Фильм мне по душе не пришёлся - слишком уж гипертрффирован . Райан в этом отношении сильнее, да и советские фильмы о войне цепляют куда более. Так что вот так.
благодарим ;)
в "Ярости" война и то, что она несет, показаны без цензуры, поэтому многие вещи шокируют и вызывают отторжение. Райан же и старые советские фильмы играют на другом поле и на других чуствах.
Как всегда, объективно и
Как всегда, объективно и интересно. К 9 мая планируете новый обзор?
ИСТИННОЕ ЖЕЛАНИЕ
Было бы не плохо сделать обзор на какое-нибудь творение Питера Джексона по книгам Джона Рональда Роуэла Толкиена(или Толкина).Я очень вас прошу---ни один рецензеолог не может(или не хочет) ознакомить нас ни с книгами,ни с фильмами по книгам.Очень вас прошу!Заранее благодарен вам и вашему творчеству!
Юлия
Юлия
благодарим)) конкретно к Празднику Победы - нет. вообще же - да, работа над следующим обзором уже идет
Поклонник TheLo...
LOTR и Хоббита уже предлагали не раз. но поскольку там работы немало, с наскока такие рецензии не делаются (поэтому их и обходят стороной рецензенты, огромные затраты времени и обычная отдача), но таки может когда-то руки дойдут и до этих экранизаций.
Шикарность, что
Спасибо большое за этот обзор, и отдельное - за речь в начале. Мало кто помнит, что в той войне воевал практически весь мир. Можно взять её в качестве эпиграфа для своего текста?
можно конечно ;)
можно конечно ;)
Благодарю :)
Благодарю :)
Страницы
Добавить комментарий